NUEVA CANARIAS-BC–Hablemos AHORA denuncian que el grupo de gobierno de San Bartolomé de Tirajana pretende aprobar en Pleno una nueva adenda al convenio con VISOCAN para ampliar de 20 a 26 las viviendas públicas previstas en El Castillo del Romeral, elevando el importe global del convenio hasta los 41,5 millones de euros, sin que se hayan despejado previamente las dudas jurídicas, económicas y administrativas que afectan al expediente.
«No estamos discutiendo la necesidad de viviendas públicas. Todo lo contrario: las defendemos y consideramos imprescindible aumentar el parque público de vivienda. Lo que estamos denunciando es que se pretendan gestionar 41,5 millones de euros sin haber despejado todas las dudas sobre la legalidad, la transparencia y el coste de la encomienda a VISOCAN», afirma Paco Pérez
Pérez recuerda que su formación ya puso sobre la mesa las graves advertencias contenidas en el informe del Servicio de Patrimonio Municipal, en el que se señalaban posibles causas de nulidad del convenio, ausencia de determinados informes preceptivos, aprobación de gastos sin la fiscalización legal obligatoria y otras deficiencias administrativas que, a juicio de la formación, debían ser aclaradas antes de continuar avanzando en el expediente.
«Ahora aparece un informe de un asesor de Alcaldía que pretende dar respuesta a algunas de estas cuestiones. Y resulta, cuanto menos, llamativo que, en lugar de haber despejado todas las dudas antes de continuar, se pretenda ahora ampliar el convenio como si nada hubiera ocurrido», señala Pérez.
A estas dudas se suma, según NUEVA CANARIAS-BC–Hablemos AHORA, la advertencia realizada desde Intervención de Fondos, donde se señala que no consta incorporada la memoria económica que analice las repercusiones del convenio para la Administración y su incidencia en el cumplimiento de los principios de estabilidad presupuestaria y sostenibilidad financiera del Ayuntamiento.
Este segundo borrador del convenio incorpora modificaciones respecto del anterior, incluyendo una redacción expresa en la que se indica que la entidad VISOCAN, ahora que curioso no obtiene beneficio económico alguno, limitándose la aportación municipal de 2.1 millones de euros a la cobertura de los costes de ejecución del programa.
«Los vecinos tienen derecho a saber por qué se paga esa cantidad por una gestión que perfectamente podría haber realizado el propio Ayuntamiento a través del Servicio de Patrimonio Municipal. Nadie ha explicado cuál es la necesidad, la justificación técnica o el ahorro que supone externalizar esa función.»
Desde NUEVA CANARIAS-BC-Hablemos AHORA se reclama además al concejal responsable que explique por qué se ha encomendado exclusivamente a VISOCAN la adquisición de las viviendas del Castillo del Romeral.
Asimismo, se considera especialmente grave que tampoco se haya aclarado por qué no existió un procedimiento abierto de concurrencia pública o licitación para la adquisición de estas viviendas, permitiendo conocer si existían otras promociones o inmuebles disponibles en el municipio que pudieran resultar más ventajosos para el interés general.
Paco Pérez considera especialmente significativo que desde la propia Concejalía se plantee ahora reforzar los mecanismos de control y seguimiento del convenio.
«Si ahora nos dicen que hay que reforzar el control, la pregunta es evidente: ¿por qué esas garantías no estaban desde el principio? ¿Por qué hemos tenido que llegar hasta aquí después de que distintos informes técnicos hayan advertido de deficiencias y posibles irregularidades?”.
Desde NUEVA CANARIAS-BC-Hablemos AHORA, la vivienda pública merece el máximo consenso y apoyo institucional, pero precisamente por tratarse de una política social queremos saber si la Corporación conserva su derecho a conocer, controlar y participar de todos y cada uno de los actos del proceso. Por Ley les asiste saber de la
concreción de las obras, su adjudicación y ejecución de las propuestas decididas,
cosa que no será posible si todo ello se decide y ejecuta a través de un ente no
sometido al control de los concejales de este Ayuntamiento.
Paco Pérez concluye asegurando que NUEVA CANARIAS-BC-Hablemos AHORA continuará ejerciendo una oposición firme, responsable y vigilante para que cada euro destinado a vivienda pública se gestione con total legalidad, transparencia y respeto al interés general de los vecinos de San Bartolomé de Tirajana.
