El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Sebastián Franquis, ha exigido este martes [22] en el Pleno de la Cámara regional al presidente del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo, que defienda los intereses de las islas ante la posición anunciada por el Partido Popular de votar en contra del nuevo sistema de financiación autonómica acordado entre el Ejecutivo autonómico y el Gobierno de España.
Franquis intervino en una pregunta al presidente del Gobierno canario sobre las consecuencias que tendría para la economía canaria, la financiación de los servicios públicos y el bienestar de la ciudadanía que el Congreso de los Diputados rechazara el nuevo modelo de financiación autonómica, durante la que recordó que el propio Clavijo ha sostenido durante años que el actual sistema de financiación está obsoleto y perjudica a Canarias, al tiempo que ha reclamado un modelo que garantice los recursos necesarios para sostener servicios públicos esenciales como la sanidad, la educación y los servicios sociales.
También señaló que el Ejecutivo autonómico ha defendido como una reivindicación fundamental la separación de los recursos del Régimen Económico y Fiscal (REF) del sistema de financiación autonómica.
En este sentido, Franquis subrayó que, si el acuerdo alcanzado permite corregir esas deficiencias y, como ha afirmado el propio presidente, “hace justicia con Canarias”, sus efectos trascienden cualquier consideración partidista. “No estamos hablando solo de un acuerdo de Gobierno ni de un acuerdo de partido. Estamos hablando de los intereses de Canarias”, afirmó.
Asimismo, insistió en que el Gobierno de Canarias ha cifrado en 1.337 millones de euros la mejora de recursos que supondría el nuevo sistema para las islas, y que también ha destacado que el acuerdo mantiene al REF fuera del sistema ordinario de financiación.
Por ello, el portavoz socialista reclamó a Clavijo que explique qué ocurriría si el Congreso rechazara el modelo y, especialmente, “cuánto perdería Canarias” y “quién asumiría las consecuencias”.
Franquis vinculó esta cuestión directamente con la capacidad de las administraciones públicas canarias para garantizar servicios esenciales y con los recursos disponibles para atender las necesidades de la ciudadanía.
El portavoz socialista puso el foco en la posición del PP, al formar parte del Gobierno canario y que, según señaló, respalda el acuerdo en Canarias, pero ha anunciado su rechazo en el Congreso.
Además, sostuvo que esta contradicción coloca a Clavijo ante una responsabilidad política concreta: defender el acuerdo que su propio Ejecutivo considera beneficioso para las islas.
“Se trata de elegir entre la defensa de Canarias y la disciplina de su socio”, afirmó, e insistió en que no pedía al presidente que defendiera al Gobierno de España, sino que defendiera “Canarias y el acuerdo que usted mismo ha negociado”.
Franquis recordó además que el propio Clavijo había apelado en julio a alcanzar acuerdos y a mantener una posición común para garantizar los recursos necesarios para los servicios públicos esenciales.
Para el portavoz socialista, el debate ya no se limita a la posición que adopte el PP, sino a la respuesta que dé el presidente de Canarias ante esa posición. “Un presidente de Canarias no puede permitir que la disciplina de un partido esté por encima de los intereses de Canarias”.
Franquis reclamó a Clavijo claridad sobre su posición ante el nuevo escenario de financiación: “Los canarios tienen derecho a saber de qué lado está su presidente: del lado de la defensa de Canarias o del lado de su socio de Gobierno, el PP”.
