El portavoz de Hacienda del Grupo Parlamentario Socialista, Manuel Hernández, ha afirmado este martes [3] en la comisión parlamentaria de Presupuestos y Hacienda que el proyecto de Presupuestos para 2027 de Canarias refleja “el nefasto epílogo de una legislatura perdida”, porque el Gobierno de CC y PP ha desaprovechado un contexto económico favorable para recortar la inversión pública en 452 millones de euros.
Hernández sostuvo que el Ejecutivo autonómico finaliza el mandato con unas cuentas que “amplían los privilegios, profundizan las desigualdades y cronifican la pobreza y la exclusión”.
Fracaso presupuestario
En este sentido, tachó las cuentas autonómicas para 2027 como “fracaso presupuestario” por tres decisiones como la de implantar una fiscalidad regresiva, renunciar a la capacidad inversora de la comunidad autónoma y no actuar ante la emergencia habitacional.
Hernández recordó que Canarias contará con 13.209 millones de euros de gasto no financiero, 717 millones más que el Ejercicio anterior, un incremento que atribuyó a las aportaciones del Gobierno de España y no a la política fiscal.
Además, criticó que esos recursos no se traduzcan en respuestas a los problemas de las islas y consoliden un modelo que deteriora los servicios públicos.
Política fiscal: Sin medidas ante la crisis habitacional
En materia fiscal, reprochó al Gobierno que no plantee medidas ante la emergencia habitacional ni implante un impuesto turístico para redistribuir la riqueza del sector. Criticó las bonificaciones del Impuesto de Sucesiones, que, según indicó, privan a Canarias de cerca de 180 millones en cuatro años, y que se deflacten los tramos altos del IRPF mientras se rechaza una deducción que aliviaría al 80% de los contribuyentes.
Enmienda a la totalidad
Hernández calificó de “gran engaño” la promesa de 2023 de reducir el tipo general del IGIC del 7% al 5%, que no se ha materializado, y anunció que el Grupo Socialista rechazará el Proyecto y presentará una enmienda a la totalidad para solicitar su devolución. “Canarias necesita unas cuentas a la altura de sus retos, pero, sobre todo, necesita otro Gobierno”, concluyó.
Para Hernández, cuando finalice esta legislatura, políticas como las de industria y energía, medio ambiente, agua, o sector primario “van a tener menos recursos que en 2023”. “Este Gobierno es incapaz de responder al escenario macroeconómico que ustedes mismos dibujan, construido para disimular sus fracasos en la política presupuestaria y en la gestión de los recursos públicos”.
El diputado socialista puso en duda la credibilidad de unas cuentas que “proclaman” el cumplimiento de las reglas fiscales pese a que el Gobierno ha incumplido la regla de gasto en todos los ejercicios.
Hernández recordó que el Ejecutivo reconoce un déficit de tres décimas en 2026, equivalente a una desviación de 285 millones de euros respecto a su previsión inicial, y cuestionó que pueda ejecutar 1.721 millones de los 1.727 millones asignados a Canarias de fondos MRR, después de reintegrar casi 55 millones en diciembre de 2025.
También alertó que el presupuesto aumenta un 11,27% el gasto corriente mientras reduce en 452 millones la inversión autonómica, un 21,45%. “El final de los fondos MRR no puede convertirse en la excusa de su falta de previsión”, advirtió, y señaló que el Gobierno renuncia a ejecutar 55 millones de inversiones sanitarias para afrontar el gasto farmacéutico.
Hernández denunció que el recorte afecta a las inversiones insularizadas, elimina infraestructuras sanitarias y educativas y profundiza los agravios territoriales.
En vivienda, criticó que el aumento de los recursos del ICAVI proceda de fondos estatales y europeos, mientras el Gobierno reduce su aportación.
Asimismo, insistió en otros retrocesos como que la financiación de I+D+i será inferior en 2027 a la de 2023; se destinan 260 millones a conciertos sanitarios privados; la inversión educativa sigue estancada en torno al 4% del PIB; y no se desarrollan los complementos de vivienda y educación de la Renta Canaria de Ciudadanía. Además, alertó de los descensos en programas de energía, sostenibilidad, cambio climático, planificación medioambiental y calidad del agua.
