El secretario general de Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-BC) en Las Palmas de Gran Canaria, Pedro Quevedo, ha cuestionado que la respuesta a las necesidades de potencia firme del sistema eléctrico de Gran Canaria tenga que pasar por el atraque permanente en el puerto capitalino de un megabarco de generación eléctrica mediante combustibles fósiles.
Quevedo, que también es concejal y primer teniente de alcaldesa del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, considera que Red Eléctrica se limita a establecer las necesidades de potencia firme del sistema, mientras que la decisión sobre cómo cubrirlas corresponde al Gobierno de Canarias. Por ello, reclama al Ejecutivo autonómico que consulte al operador eléctrico sobre la existencia de alternativas técnicamente viables.
Red Eléctrica plantea incrementar en 130 MW la generación disponible en Gran Canaria y en 80 MW en Tenerife, con el objetivo de garantizar la cobertura de la demanda, cumplir los criterios de reserva establecidos y permitir tanto el mantenimiento de los grupos térmicos como la respuesta ante posibles indisponibilidades.
Sin embargo, el dirigente de NC-BC considera necesario analizar si esa potencia adicional puede cubrirse mediante otras soluciones que ya están previstas o en desarrollo. En este sentido, apunta a la incorporación de baterías con tecnología grid-forming, que, según sostiene, podrían aportar capacidad de respuesta ante situaciones de emergencia y cubrir los picos de demanda mediante la energía almacenada.
A esta alternativa suma el Salto de Chira y otras actuaciones previstas para reforzar la estabilidad del sistema eléctrico insular. Quevedo también destaca la futura puesta en funcionamiento en Gran Canaria de un compensador síncrono, destinado a contribuir al mantenimiento de la inercia, la tensión y la frecuencia de la red.
Otro de los elementos que considera prioritarios es el refuerzo de las líneas de 220 kV entre el sur y el norte de Gran Canaria, incluido entre las inversiones previstas por Red Eléctrica para el periodo 2025-2030. Para Quevedo, este tramo constituye uno de los principales cuellos de botella del sistema tras la indisponibilidad de la Central Térmica de Jinámar.
Los apagones y la seguridad del sistema
El dirigente nacionalista también rechaza que los problemas de suministro registrados en Canarias puedan atribuirse automáticamente a una falta de potencia firme. Recuerda, en este sentido, el reciente apagón registrado en La Graciosa, que se prolongó durante más de diez horas, y sostiene que este tipo de incidencias han estado relacionadas con problemas en las redes o con la aplicación de protocolos ante determinadas contingencias.
Por ello, considera que una decisión con el impacto que tendría mantener de forma permanente una instalación de generación térmica en el puerto de la capital grancanaria debe adoptarse únicamente después de disponer de toda la información técnica necesaria.
Quevedo reclama conocer con precisión la situación de los grupos de generación actualmente operativos, su capacidad para responder a la demanda, su viabilidad futura y las medidas previstas para afrontar un eventual cero energético.
“Una decisión precisa y rigurosa”
El secretario general de NC-BC advierte además de las posibles consecuencias que una instalación de generación mediante combustibles fósiles podría tener tanto sobre la salud de la población como sobre el desarrollo de las energías renovables en Gran Canaria.
En este contexto, asegura que su formación seguirá trabajando en las distintas instituciones para que la decisión se adopte de forma “precisa, documentada, seria y rigurosa” y para evitar cualquier perjuicio a Las Palmas de Gran Canaria y a sus habitantes.
Quevedo defiende, al mismo tiempo, que Canarias debe acelerar su transición energética y aprovechar las condiciones de las islas para avanzar hacia un modelo basado en las energías renovables, el almacenamiento y el fortalecimiento de las redes eléctricas.
