La parlamentaria de Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-BC) Natalia Santana rechazó con contundencia hoy, en el pleno, el modelo de gestión del Gobierno de las dos derechas canarias (CC y el PP) al frente del Instituto Canario de Igualdad (ICI) al considerar que responde a criterios de «enchufismo, dedazo, amiguismo, clientelismo y favor político» en lugar de al mérito, la capacidad y la experiencia. Santana, tras al debate sobre el ICI, cuestionó a la consejera de Bienestar Social, Igualdad, Juventud, Infancia y Familias, Candelaria Delgado, por volver mentir en sede parlamentaria, una práctica que, a juicio de la diputada, se ha convertido ya en una constante en sus comparecencias.
En la pregunta oral, Natalia Santana insistió en que su crítica «no es un ataque personal» contra la nueva directora del organismo, Ana Padrón, sino una censura a una decisión política del Ejecutivo presidido por Fernando Clavijo. «En democracia lo que se hereda es el ADN, el pelo rizado o la diabetes, no la dirección del Instituto Canario de Igualdad», denunció.
Remarcó que los cargos públicos deben acceder por mérito y no por parentesco o afinidad política. Pero el problema es que las dos derechas confunden las instituciones públicas con “su partido, con su patrimonio”.
Sostuvo que el nombramiento es solo una muestra de un problema mucho más profundo en la política de igualdad del Gobierno de las dos derechas canarias. En este sentido, reprochó a CC y el PP haber reducido los recursos destinados al ICI, recortado las ayudas a las víctimas de violencia machista y mantener, a su juicio, una falta de planificación en la financiación de las políticas de igualdad.
Santana recordó las declaraciones del presidente en las que atribuyó el incremento de la violencia de género en las islas a la «crispación mundial». Unas manifestaciones que la diputada de NC-BC calificó de inadmisibles al afirmar que “hay que tener poca vergüenza”.
También criticó que el Ejecutivo de Clavijo normalice acuerdos de gobierno con formaciones que cuestionan la violencia machista y las políticas de igualdad, en alusión a la extrema derecha de Vox y los acuerdos municipales de CC con esta formación política.
Natalia Santana criticó además que, a estas alturas del año, el Gobierno no haya negociado aún el convenio con los cabildos para garantizar la financiación del próximo ejercicio, lo que demuestra la ausencia de liderazgo y planificación en materia de igualdad, en opinión de la portavoz del grupo nacionalista progresista en esta materia.
La igualdad no se defiende, según Santana, con fotos el 8 de marzo, con un lazo morado o con discursos; “se demuestra gobernando», señaló para recriminar que a CC y el PP la igualdad “le importa un auténtico pimiento».
Tras escuchar la segunda intervención de la consejera de Bienestar Social, Igualdad, Juventud, Infancia y Familias, Natalia Santana lamentó, fuera del hemiciclo, no disponer de un nuevo turno de palabra para responder a lo que considera «afirmaciones falsas». Mantuvo que la consejera volvió a mentir al defender la gestión del Instituto Canario de Igualdad y rechazó sus explicaciones sobre la ejecución de fondos, los presupuestos y el desarrollo de las políticas públicas de igualdad.
Santana aseguró que la consejera «se ha convertido en una mentirosa profesional», al entender que recurre de forma reiterada a afirmaciones que, según la diputada, no se corresponden con la realidad de la gestión de la consejería en materia de igualdad y lucha contra la violencia de género.
