La parlamentaria de Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-BC) Natalia Santana acusó al Gobierno presidido por Fernando Clavijo de desmantelar el sistema de atención a la dependencia en Canarias y vulnerar los derechos sociales de las canarias y los canarios. La portavoz parlamentaria canarista en la materia denunció la “ineficaz” gestión del gabinete del jefe del Ejecutivo y de su vicepresidente, Manuel Domínguez. Santana inculpó a ambos por imponer una política ideológicamente regresiva, de retroceso en derechos, servicios y protecciones sociales en el Archipiélago.
Nueva Canarias-BC recriminó también a la consejera de Bienestar Social, Candelaria Delgado, como responsable directa del área, su incompetencia, negligencia e ineficacia en la gestión de los servicios sociales y del sistema de atención a la dependencia durante los dos años de legislatura transcurrida desde que, en julio de 2023, tomaron posesión de sus cargos.
Natalia Santana señaló que el gabinete de Clavijo se esconde, sin asumir responsabilidades, en los “supuestos” problemas heredados de administraciones anteriores. Pero, para la portavoz canarista, la acumulación de “catastróficas desdichas” en este departamento son el resultado “directo” de decisiones y omisiones propias del Ejecutivo de las dos derechas canarias.
Calificó como una “grave irresponsabilidad” no haber firmado unos convenios que son la “columna vertebral” del sistema de atención a la dependencia y que, pese a ello, los cabildos presten los servicios, adelanten recursos y sostengan un sistema, que “no debería depender de la voluntad política del momento, sino del cumplimiento de las obligaciones públicas”.
Criticó las “trampas y las chapuzas” de un ejecutivo que, desde 2023, ha permitido que haya incrementado un 29 por ciento el número de personas que ocupan una plaza hospitalaria a la espera de poder ingresar en un centro sociosanitario y la derivada vulneración de los derechos de las personas que llevan años en lista de espera.
Solicitó la eliminación del “disparate y engaño”, incluido en la propuesta de convenios con los cabildos, para reservar el 20 por ciento de las plazas a las personas que, pese a tener un alta hospitalaria, siguen en el hospital. Un porcentaje que, para Santana, se debe reservar para los casos de vulnerabilidad extrema, en lugar de “blanquear la ineficacia e incompetencia” gubernamental.
Para el grupo canarista, que Candelaria Delgado “se llene la boca” con anuncios dirigidos a implantar modelos como el de Castilla y León o Euskadi para justificar así su “decreto maravilla” sobre dependencia es una evidencia de su “incompetencia”. En Canarias, subrayó, hay “únicamente” 64 valoradores y valoradoras frente a los casi 800 que existen en esos territorios.
La “saturación” denunciada, por primera vez, por el personal encargado de valorar las situaciones de dependencia como consecuencia de la carga de trabajo y las “malas formas de una inoperante” dirección general y los “alarmantes” datos de personas fallecidas sin haber sido atendidas (748 frente a 182 con el derecho reconocido), publicados por el Instituto de Mayores y Servicios Sociales (Imserso); no pueden esconderse por mucho que CC y el PP “quieran convertir en verdad una mentira contada mil veces”.
Natalia Santana atribuyó el retroceso en derechos sociales a la “identidad propia” del Ejecutivo de las dos derechas canarias, liderado por Clavijo y Domínguez. El modelo “cla-minguez” para el desmantelamiento del estado del bienestar en Canarias, los servicios públicos, incluido el sistema de dependencia, criticó. Dos responsables del Ejecutivo, con un “único” objetivo, “destrozar” los derechos sociales de las canarias y los canarios, censuró la parlamentaria de NC-BC.
